← 議題總覽

廉政反貪

關鍵字比對結果,非人工判定;候選人是否真正主張某政策,請以政見原文為準。

這個議題在談什麼

施政透明與利益迴避。包含公開招標與預算透明、財產申報、揭弊者保護與行政中立;此類政見在地方選舉中相對罕見。

名單依政見原文是否出現以下關鍵字判定:廉政、貪腐、貪污、反貪、檢舉、廉潔、倫理、利益迴避、廉能、政風、弊案本站只標示「有沒有論及」,不判斷候選人對該議題的立場——主張與反對在關鍵字上無法區分,請對照政見原文閱讀。

政見提及
12 人
會員提問
0 則
追蹤人數
0 人
立法紀錄
0 筆
第11屆相關提案/質詢

議題現況簡報

依平台資料自動彙整撰寫,非官方立場

需加強國家層級

提升政府資訊公開與施政透明度

台灣在政府開放資料方面雖有進展,但在政策決策過程與公共工程採購的透明度上仍面臨挑戰。公眾常認為政府資訊揭露不足,影響對施政的信任。強化資訊公開與施政透明,是建立廉能政府、預防弊端發生的關鍵。

可行方向: 檢討現行政府資訊公開法規,擴大公開範疇與時效性;建立更易用的資訊平台,鼓勵公民參與監督;強化公共工程與採購審核機制。

需加強制度與治理

健全反貪腐機制與強化吹哨者保護

台灣雖已建立反貪腐法規及相關機構,但其獨立性與調查量能仍有強化空間。長期討論的吹哨者保護法案尚未立法,使得內部舉報者缺乏足夠安全保障,不利於不法情事的揭露。健全這些機制對於鞏固廉政基礎至關重要。

可行方向: 優先推動吹哨者保護專法立法,明確保護範疇與機制;強化政風單位獨立性及調查專業;檢討公職人員財產申報制度,提高其透明度與查核實效。

需加強國家層級

提升政府資訊公開與資料品質

台灣政府推動開放資料已行之有年,有助於公民監督。然而,部分資料的更新頻率、格式標準化與跨機關整合仍有改善空間,影響其應用效益與公民參與深度。強化資訊公開透明度是提升政府廉能的重要基礎。

可行方向: 強化各級政府開放資料的完整性、即時性與應用性,建立資料標準化規範,促進跨部門數據整合與加值應用。

需加強制度與治理

強化公務員倫理與利益迴避機制

台灣已建構公務員廉政倫理規範及利益衝突迴避法規,作為防範貪腐的基礎。然而,面對複雜的社會關係與新型態利益衝突,持續深化倫理教育、明確化適用範圍,並鼓勵內部檢舉仍是重要課題。

可行方向: 定期辦理公務員廉政倫理與利益迴避教育訓練,檢討修訂相關規定以符合社會發展,並強化內部監督與檢舉保護機制。

需加強國家層級

政府資訊公開與施政透明度提升

台灣近年積極推動政府資料開放,旨在增進施政透明與公民參與。然而,資料的廣度、即時性及易用性仍有提升空間,且部分關鍵資訊的公開程度不足,影響公民有效監督與政策討論。持續強化資訊公開機制是鞏固公眾信任的基礎。

可行方向: 擴大政府資料開放範圍,提升資料品質與易用性,建立公民參與協作機制,並加強公務員資訊公開意識,使政策制定與執行過程更公開透明。

需加強國家層級

公務人員廉潔倫理與反貪腐機制強化

台灣設有專責廉政機構負責反貪腐工作,並有公務員廉政倫理規範,致力於提升廉潔風氣。但社會仍對部分官商互動、利益衝突等問題抱持疑慮。如何深化廉潔教育、強化檢舉人保護、並健全利益迴避制度,是維護政府清廉形象的關鍵。

可行方向: 建議檢討現行反貪腐法規與執行效能,完善檢舉人保護制度,加強公務員倫理培訓與利益衝突迴避宣導,並強化跨機關協力,遏止不法,樹立廉潔典範。

需加強國家層級

提升政府資訊公開透明度與應用

台灣政府致力推動開放資料,有助公民監督與提升治理透明。然而,部分資料的開放程度、即時性與易用性仍有加強空間,尤其在高風險領域如採購與工程決標資訊,需更完善揭露機制。本平台蒐集的開放資料可見其廣泛性,但品質與深度尚待優化,以強化廉政效益。

可行方向: 檢討現有開放資料內容與品質,尤其針對高風險公共事務,建立更詳細、即時且易於分析的資料揭露規範,並強化跨機關協作,確保資料的完整性與可信度。

需加強制度與治理

強化公務員倫理及利益迴避機制

台灣已訂定《公職人員利益衝突迴避法》等規範,以約束公務員行為並避免利益衝突。然而,面對日益複雜的社會與政商關係,現行制度在實務執行上仍面臨挑戰,部分案件的認定與裁罰指引需更明確,以持續維護公務人員的清廉形象,確保公務不受私利影響。

可行方向: 檢討並修訂《公職人員利益衝突迴避法》相關子法,針對新型態利益輸送與複雜關係提供更明確的判斷標準。加強公務員倫理教育與案例宣導,並鼓勵內部檢舉制度的建立與保障。

看這個領域的全部簡報 →

候選人名單

篩選與翻頁不重新載入頁面

符合 12 人,取自全站 523 份政見