議題總覽

依會員瀏覽、AI 提問、問卷回答與候選人比較行為排序,並比對全站候選人政見。點進任一議題可看該議題的候選人、相關簡報、問卷與立法紀錄。

候選人名單來自中選會選舉公報政見原文的關鍵字比對,非人工判定。

全部議題

共 15 個

經濟產業

政見提及 207 人|會員提問 24

地方產業發展與就業。包含招商引資、產業園區、青年創業扶植與觀光產業;觀光相關政見常同時落在文化體育類。

黃希賢、傅錦英、任建民

看議題詳情 →
交通建設

政見提及 232 人|會員提問 36

道路、大眾運輸與停車問題。地方選舉中最常被提出的一類政見,從里內的人行道、路口改善,到縣市層級的捷運、輕軌與鐵路立體化都涵蓋在內。

陳美妃、林瑞祥、施奉先

看議題詳情 →
長照社福

政見提及 341 人|會員提問 35

高齡照護與社會福利給付。涵蓋長照據點、日照中心、老人共餐與敬老津貼,也包含身心障礙者與經濟弱勢的各項扶助。

黃麗香、戴勇男、林姿吟

看議題詳情 →
托育教育

政見提及 156 人|會員提問 27

從幼兒托育到國中小教育資源。包含公托與非營利幼兒園、課後照顧、營養午餐補助,以及少子化下的校園整併問題。

許瑩珠、徐其萬、游淑慧

看議題詳情 →
居住正義

政見提及 151 人|會員提問 17

住宅可負擔性與居住品質。包含社會住宅興建、租金補貼、都市更新與危老重建;房價本身則由實價登錄的區域統計佐證。

葉林傳、曾獻瑩、林泓泰

看議題詳情 →
環境永續

政見提及 265 人|會員提問 11

環境品質與氣候調適。涵蓋空氣污染防制、垃圾與資源回收、水質與生態保育,以及地方層級的減碳與綠化措施。

楊鎮浯、王姷力、陳之貴

看議題詳情 →
文化體育

政見提及 159 人|會員提問 6

文化資產與運動休閒。包含古蹟與歷史建築保存、地方藝文活動與圖書館,以及運動中心、球場等體育設施。

蔣萬安、游季穎、劉櫂豪

看議題詳情 →
青年發展

政見提及 73 人|會員提問 12

青年就業、居住與返鄉。包含青年創業與實習媒合、青年住宅與租金支援,以及地方留才與返鄉誘因;與居住正義高度重疊。

宋國鼎、潘月霞、黃聖峰

看議題詳情 →
醫療健康

政見提及 161 人|會員提問 7

醫療可近性與公共衛生。包含醫院與急救資源分布、偏鄉巡迴醫療、疫苗接種與衛生所功能強化。

謝立康、張凱茜、張志豪

看議題詳情 →
農漁發展

政見提及 89 人|會員提問 11

農漁業生產與農村建設。涵蓋農產運銷與品牌、灌溉與排水設施、漁港建設,以及農民福利與農地保護。

黃秀芳、張旭輝、陳鳳英

看議題詳情 →
治安消防

政見提及 80 人|會員提問 14

人身安全與災害防救。涵蓋警力配置、監視器與照明改善、詐騙防制,以及消防人力、消防栓與防災演練。

許分薰、蘇煥智、賴威宏

看議題詳情 →
勞工權益

政見提及 14 人|會員提問 0

勞動條件與勞工保障。涵蓋工資與工時、職業安全衛生、勞檢量能與工會權益;地方政府的權責主要在勞檢與就業服務。

張家豪、詹智鈞、李建昌

看議題詳情 →
能源政策

政見提及 41 人|會員提問 0

地方層級的能源與電力議題。包含屋頂光電與再生能源設置、路燈與公共設施節電,以及天然氣管線等民生能源基礎設施。

唐新民、魏雅郁、葉竹林

看議題詳情 →
廉政反貪

政見提及 12 人|會員提問 0

施政透明與利益迴避。包含公開招標與預算透明、財產申報、揭弊者保護與行政中立;此類政見在地方選舉中相對罕見。

張新男、吳炳輝、張全馨嵐

看議題詳情 →
性別與人權

政見提及 13 人|會員提問 0

性別平等與弱勢權益。涵蓋性騷擾與性暴力防治、婦幼安全、多元性別友善措施與反歧視。注意「平等」一詞也會命中資源分配類的句子,名單需對照政見原文判讀。

張孟涵、陳真福、顏若芳

看議題詳情 →

議題現況簡報

共 4 則,依平台資料自動彙整的政策現況研判,非官方立場

分為國家、地方、特定人群、制度治理、世代之間與國際六個層級。下方的判定、說明文字與建議方向由 AI 撰寫,屬 AI 生成內容,非官方立場,也不代表本站主張; 數據依據另以標籤標示來源,歡迎對照候選人政見自行判斷。

需改善特定人群/青年交通運輸

青年交通建設需求

青年交通建設需求,如人行天橋、捷運延伸等,是青年交通建設的重點。會員問卷中顯示了青年對交通建設的需求,然而,仍需持續改善交通運輸基礎建設以滿足青年需求。

查看依據與相關政見
  • 平台青年交通建設需求人行天橋、捷運延伸 會員問卷

可行方向: 推動青年交通建設需求的滿足

談到這個議題的候選人政見

  • 戴量臺北市無黨籍及未經政黨推薦
資料不足待觀察特定人群/青年交通運輸

青年交通需求

根據會員問卷結果,青年對交通建設的期望包括人行天橋、捷運延伸和公車優化。然而,現有資料尚不足以全面了解青年交通需求,需要進一步調查和分析。

查看依據與相關政見
  • 平台會員問卷58人作答 會員問卷

可行方向: 進行青年交通需求調查,提出專屬青年交通政策

談到這個議題的候選人政見

  • 戴量臺北市無黨籍及未經政黨推薦
需改善特定人群/青年/通勤族交通運輸

民眾期望候選人優先推動自行車道與公車優化

平台會員問卷中,雖僅3人回答關於首要交通建設的題目,但其中2票支持自行車道、1票支持公車優化,顯示部分民眾關注慢安全通勤與大眾運輸品質提升,反映都市交通需求正向多元化與低碳轉型發展。

查看依據與相關政見
  • 平台您期望候選人推動的首要交通建設是什麼?自行車道 2票、公車優化 1票(共3人作答) 平台會員問卷結果

可行方向: 建議將自行車道網絡連結性與公車準點率、站牌遮蔽程度納為交通政策考核指標,並優先在通勤密集區試點改善。

談到這個議題的候選人政見

  • 徐立信臺北市無黨籍及未經政黨推薦
  • 李偉鈺臺東縣無黨籍及未經政黨推薦
需改善特定人群/行人及身心障礙者交通運輸

提升行人用路安全與無障礙交通環境

平台會員問卷中,「人行天橋」作為交通建設的首選反映了民眾對行人安全的重視。部分當選人政見亦強調無障礙交通與友善環境,顯示社會對於改善行人路權、提升行動不便者便利性的需求日增。現有行人設施仍普遍不足,許多地區缺乏連續且安全的通行空間,需要更系統性的規劃與投入。

查看依據與相關政見
  • 平台會員期望之首要交通建設人行天橋 (25%) 平台會員問卷
  • 平台當選人政見提及無障礙交通基隆市當選人政見提及 平台當選人政見
  • 平台立法院相關法規提案/質詢次數道路交通管理處罰條例 154次 (包含行人路權議題) 立法院議事系統

可行方向: 加速規劃與建置完善的人行道系統,強化無障礙設施的法規標準與落實,並推動跨部會合作改善行人通行環境。

談到這個議題的候選人政見

  • 戴量臺北市無黨籍及未經政黨推薦

依據來源:標示平台者出自本站蒐集的政府開放資料與公開紀錄,數字可回溯;標示外部者為 AI 依自身知識提出、本站未經查核,使用前請向原始機關查證。 判定與建議屬 AI 生成的分析意見,不是事實陳述。