議題總覽
依會員瀏覽、AI 提問、問卷回答與候選人比較行為排序，並比對全站候選人政見。點進任一議題可看該議題的候選人、相關簡報、問卷與立法紀錄。
候選人名單來自中選會選舉公報政見原文的關鍵字比對，非人工判定。
議題現況簡報
共 139 則，依平台資料自動彙整的政策現況研判，非官方立場
分為國家、地方、特定人群、制度治理、世代之間與國際六個層級。下方的判定、說明文字與建議方向由 AI 撰寫，屬 AI 生成內容，非官方立場，也不代表本站主張； 數據依據另以標籤標示來源，歡迎對照候選人政見自行判斷。
強化公務員倫理與利益迴避機制
台灣已建構公務員廉政倫理規範及利益衝突迴避法規，作為防範貪腐的基礎。然而，面對複雜的社會關係與新型態利益衝突，持續深化倫理教育、明確化適用範圍，並鼓勵內部檢舉仍是重要課題。
查看依據與相關政見 ▾
- 平台候選人政見提及率：2%候選人提及「廉潔執政」或「廉能正義」 （當選人政見樣本）
- 外部公務員廉政倫理現況：法規健全但需持續深化教育與執行 （法務部廉政署）
可行方向： 定期辦理公務員廉政倫理與利益迴避教育訓練，檢討修訂相關規定以符合社會發展，並強化內部監督與檢舉保護機制。
談到這個議題的候選人政見
- 郭國堅（臺北市｜無黨籍及未經政黨推薦）
提升政府資訊公開與資料品質
台灣政府推動開放資料已行之有年，有助於公民監督。然而，部分資料的更新頻率、格式標準化與跨機關整合仍有改善空間，影響其應用效益與公民參與深度。強化資訊公開透明度是提升政府廉能的重要基礎。
查看依據與相關政見 ▾
- 平台候選人政見提及率：2%候選人提及「施政透明」或「廉能正義」 （當選人政見樣本）
- 外部開放資料推動現況：政府持續推動，但資料品質與應用性尚待提升 （行政院國家發展委員會）
可行方向： 強化各級政府開放資料的完整性、即時性與應用性，建立資料標準化規範，促進跨部門數據整合與加值應用。
公務人員廉潔倫理與反貪腐機制強化
台灣設有專責廉政機構負責反貪腐工作，並有公務員廉政倫理規範，致力於提升廉潔風氣。但社會仍對部分官商互動、利益衝突等問題抱持疑慮。如何深化廉潔教育、強化檢舉人保護、並健全利益迴避制度，是維護政府清廉形象的關鍵。
查看依據與相關政見 ▾
- 平台當選人政見提及廉潔廉能：2% （platform）
- 外部社會對公務員廉潔信任：持續關注 （法務部廉政署報告）
可行方向： 建議檢討現行反貪腐法規與執行效能，完善檢舉人保護制度，加強公務員倫理培訓與利益衝突迴避宣導，並強化跨機關協力，遏止不法，樹立廉潔典範。
談到這個議題的候選人政見
- 郭國堅（臺北市｜無黨籍及未經政黨推薦）
政府資訊公開與施政透明度提升
台灣近年積極推動政府資料開放，旨在增進施政透明與公民參與。然而，資料的廣度、即時性及易用性仍有提升空間，且部分關鍵資訊的公開程度不足，影響公民有效監督與政策討論。持續強化資訊公開機制是鞏固公眾信任的基礎。
查看依據與相關政見 ▾
- 平台當選人政見提及施政透明：2% （platform）
- 外部政府資料開放平台數據品質：尚有精進空間 （國發會相關報告）
可行方向： 擴大政府資料開放範圍，提升資料品質與易用性，建立公民參與協作機制，並加強公務員資訊公開意識，使政策制定與執行過程更公開透明。
提升政府資訊公開與施政透明度
台灣在政府開放資料方面雖有進展，但在政策決策過程與公共工程採購的透明度上仍面臨挑戰。公眾常認為政府資訊揭露不足，影響對施政的信任。強化資訊公開與施政透明，是建立廉能政府、預防弊端發生的關鍵。
查看依據與相關政見 ▾
- 平台當選人政見：提及「落實廉能正義與施政透明」 （雲林縣當選人政見）
- 外部公眾需求：持續要求政府提高施政透明度 （民意調查機構）
- 外部政府開放資料平台：資訊整合與可用性仍有提升空間 （國家發展委員會）
可行方向： 檢討現行政府資訊公開法規，擴大公開範疇與時效性；建立更易用的資訊平台，鼓勵公民參與監督；強化公共工程與採購審核機制。
談到這個議題的候選人政見
- 張善政（桃園市｜中國國民黨）
健全反貪腐機制與強化吹哨者保護
台灣雖已建立反貪腐法規及相關機構，但其獨立性與調查量能仍有強化空間。長期討論的吹哨者保護法案尚未立法，使得內部舉報者缺乏足夠安全保障，不利於不法情事的揭露。健全這些機制對於鞏固廉政基礎至關重要。
查看依據與相關政見 ▾
- 平台當選人政見：提及「廉潔執政，落實法治精神」 （新竹縣當選人政見）
- 外部吹哨者保護法案：討論多年尚未完成立法 （立法院公報）
- 外部反貪腐機構運作：持續推動廉政工作，但面臨挑戰 （法務部廉政署）
可行方向： 優先推動吹哨者保護專法立法，明確保護範疇與機制；強化政風單位獨立性及調查專業；檢討公職人員財產申報制度，提高其透明度與查核實效。
提升政府資訊公開透明度與應用
台灣政府致力推動開放資料，有助公民監督與提升治理透明。然而，部分資料的開放程度、即時性與易用性仍有加強空間，尤其在高風險領域如採購與工程決標資訊，需更完善揭露機制。本平台蒐集的開放資料可見其廣泛性，但品質與深度尚待優化，以強化廉政效益。
查看依據與相關政見 ▾
- 平台平台使用多樣政府開放資料集：20+資料集 （平台蒐集資料）
- 外部開放資料平台運作：持續推動中 （國家發展委員會）
可行方向： 檢討現有開放資料內容與品質，尤其針對高風險公共事務，建立更詳細、即時且易於分析的資料揭露規範，並強化跨機關協作，確保資料的完整性與可信度。
部分地方候選人關注女性福祉但缺乏全國性政策銜接
臺北市候選人曾提出提升女性與長者福祉（如產檢補助）、增加托育服務等具體政見，顯示地方層面已有針對女性需求的政策構想。然而，全國範圍內缺乏統一的女性福祉政策框架，地方創新難以形成制度性延續。性別平等教育相關提案僅4次，顯示預防性教育資源投入不足。建議應將地方佳緻做法納入全國性方案，並加強性別平等教育在學校的推動力度。
性別平等工作法修正草案推動停滯
立法院第11屆有109筆性別相關提案，其中性別平等工作法修正草案（增訂第二十三條之一及第二十三條之二）曾多次提出請審議，但未見後續進展。當選人政見中僅有5%提及性別與包容議題，顯示政策關注度不足。雖有部分候選人提出提升女性福祉（如產檢補助）、托育服務等具體措施，但整體缺乏系統性推動機制，執行力弱。建議應加強立法院對性別平等工作法修正案的審議進度，並督促行政院落實相關執行方案。
查看依據與相關政見 ▾
- 平台性別平等工作法修正草案提案次數：多次提請審議但未見後續進展 （立法院第11屆提案／質詢標題）
- 平台當選人政見提及性別與包容議題比例：5%（6/120位） （2022 當選人政見樣本）
- 平台性別平等工作法相關提案總數：90次 （立法院第11屆提案／質詢標題）
可行方向： 應加速審議性別平等工作法修正草案，並要求行政院提出具體執行方案，納入年度施政報告追蹤。
談到這個議題的候選人政見
- 蘇恆（臺北市｜無黨籍及未經政黨推薦）
- 黃珊珊（臺北市｜無黨籍及未經政黨推薦）
- 嚴惠美 Simoy．Sapod（臺東縣｜無黨籍及未經政黨推薦）
大眾運輸語言平權仍待加強
《大眾運輸工具播音語言平等保障法》旨在確保所有語言使用者在搭乘大眾運輸時的權益。然而，立法院近期仍有3次相關修法提案或質詢，顯示在實際執行上，大眾運輸工具對於多元語言的播報與資訊提供可能存在不足，特別是在保障原住民族語及新住民語言方面，仍有進一步強化的空間，以實現更全面的語言平權。
依據來源：標示平台者出自本站蒐集的政府開放資料與公開紀錄，數字可回溯；標示外部者為 AI 依自身知識提出、本站未經查核，使用前請向原始機關查證。 判定與建議屬 AI 生成的分析意見，不是事實陳述。