議題總覽
依會員瀏覽、AI 提問、問卷回答與候選人比較行為排序，並比對全站候選人政見。點進任一議題可看該議題的候選人、相關簡報、問卷與立法紀錄。
候選人名單來自中選會選舉公報政見原文的關鍵字比對，非人工判定。
議題現況簡報
共 139 則，依平台資料自動彙整的政策現況研判，非官方立場
分為國家、地方、特定人群、制度治理、世代之間與國際六個層級。下方的判定、說明文字與建議方向由 AI 撰寫，屬 AI 生成內容，非官方立場，也不代表本站主張； 數據依據另以標籤標示來源，歡迎對照候選人政見自行判斷。
提升女性福祉與權益
部分當選人政見中提到提升女性福祉與權益，例如產檢補助等。然而，需要進一步增加相關政策與措施，以充分保障女性權益
加強性別平等工作法增訂條文
立法院第11屆提案／質詢標題命中109／3000筆，涉及法規：性別平等工作法增訂條文等。目前已有性別平等工作法，但仍需要加強與修正相關條文，以進一步保障性別平等權益。
查看依據與相關政見 ▾
- 平台立法院第11屆提案／質詢標題命中次數：109／3000 （立法院）
可行方向： 持續推動性別平等工作法的修正與增訂，確保性別平等權益的落實
談到這個議題的候選人政見
- 蘇恆（臺北市｜無黨籍及未經政黨推薦）
- 黃珊珊（臺北市｜無黨籍及未經政黨推薦）
- 嚴惠美 Simoy．Sapod（臺東縣｜無黨籍及未經政黨推薦）
職場性別平等仍有進步空間
台灣在職場性別平等方面已建立法規基礎，如《性別平等工作法》。然而，立法院仍持續針對此法進行多達90次的提案或質詢，顯示職場性騷擾、性別歧視及同工不同酬等議題仍是社會關注焦點。雖然女性勞動參與率持續提升，但與男性薪資差距及職場性別友善環境的建構仍有待加強。
性別平等工作法增訂條文
立法院近期立法活動中，性別平等工作法增訂條文的提案與質詢次數較高，顯示立法者對性別平等工作的重視。然而，當選人政見中提及率仍然相對較低，僅有5％的當選人提及相關政見。
托育教育政策需要加強
根據立法院近期立法活動，幼兒教育及照顧法規被提及92次，表明政府對托育教育的關注。但是，仍需要加強托育教育政策，特別是在提供育兒支持服務、降低托育費用和增加托育班數量方面。
查看依據與相關政見 ▾
- 平台立法院提案／質詢標題命中次數：372／3000 （立法院）
- 平台當選人政見提及率：49／120 （當選人政見）
可行方向： 政府應優先提供育兒支持服務、降低托育費用和增加托育班數量，同時加強托育教育政策的宣導和執行
談到這個議題的候選人政見
- 賴淑芬（臺北市｜無黨籍及未經政黨推薦）
托育教育議題在立法與政見中受關注度高
根據本平台資料，托育與教育在立法院第11屆提案與質詢中佔比達12.4%（372/3000），主要涉及幼兒教育及照顧、高級中等教育、專科學校等法規；當選人政見提及率達41%（49/120），顯示多縣市候選人將托育與教育列為重要政見，如新竹縣、苗栗縣、台中市等均提及育兒津貼、公托倍增或教育發展。然而，會員問卷中關於育兒問題優先解決的題目無人回覆，反映公眾對具體育兒政策的認知或表達仍不足。建議加強政策宣導並擴大公共托育服務可及性，以縮小政策落實與民眾需求之間的落差。
查看依據與相關政見 ▾
- 平台立法院提案命中筆數：372／3000 筆 （本平台立法院第11屆提案／質詢統計）
- 平台當選人政見提及率：41%（49／120 位） （本平台2022當選人政見樣本分析）
- 平台育兒問題優先解決問卷回應：0 人作答 → 尚無回覆 （本平台會員問卷調查）
可行方向： 加強公共托育服務供給與親方便利，擴大公托倍增計畫執行落實，並透過多元管道提升育兒政策宣導與民眾參與。
提升托育服務可近性與可負擔性
平台會員問卷結果顯示，育兒家庭最關注育兒支持服務、降低托育費用及增加托育班數量。當選人政見中亦有提及增加育兒津貼與公托量能，同時立法院對《幼兒教育及照顧法》有高度提案關注。這些都表明現行托育服務在費用與普及性方面仍有改善空間，難以完全滿足家長需求。
查看依據與相關政見 ▾
- 平台平台會員問卷：育兒問題優先順序：提供育兒支持服務(16票), 降低托育費用(11票), 增加托育班數量(10票) （平台會員問卷）
- 平台當選人政見提及：育兒津貼加碼、爭取公托倍增 （當選人政見樣本）
- 平台《幼兒教育及照顧法》相關提案次數：92次 （立法院第11屆提案／質詢標題）
可行方向： 應持續擴增平價托育機構與公共化托育量能，並檢討育兒津貼的實用性與覆蓋率，同時加強育兒諮詢與喘息服務，以減輕家庭育兒負擔。
談到這個議題的候選人政見
- 賴淑芬（臺北市｜無黨籍及未經政黨推薦）
各級教育法規檢討與學生支持政策
立法院對《高級中等教育法》、《專科學校法》、《教育基本法》等有諸多提案修正，顯示各級教育體系面臨改革壓力。部分當選人政見也關注學生經濟負擔與教育多元發展。整體而言，教育體制改革方向正確，但需持續投入資源與檢討政策，以強化學生支持與教育品質。
查看依據與相關政見 ▾
- 平台《高級中等教育法》相關提案次數：88次 （立法院第11屆提案／質詢標題）
- 平台《專科學校法》相關提案次數：86次 （立法院第11屆提案／質詢標題）
- 平台《教育基本法》相關提案次數：9次 （立法院第11屆提案／質詢標題）
- 平台當選人政見提及：學生免利息貸款、多元教育扎根 （當選人政見樣本）
可行方向： 研議修正各級教育相關法規，以回應社會變遷需求；強化學校教學品質與學生輔導機制；評估學貸政策並提供多元經濟支持，減輕學生就學負擔。
談到這個議題的候選人政見
- 賴淑芬（臺北市｜無黨籍及未經政黨推薦）
學校午餐與飲食教育法制化進程
立法院多次討論「學校午餐及飲食教育條例草案」，顯示對學童飲食健康與教育的重視。相關立法活動集中，旨在建立更完善的制度來確保學校供餐品質、營養均衡及推動正確飲食觀念。這顯示現行學校午餐管理及飲食教育有待透過專法加強與規範。
查看依據與相關政見 ▾
- 平台「學校午餐及飲食教育條例草案」討論次數：多次提及 （立法院第11屆提案／質詢標題）
- 平台《學校衛生法》相關提案次數：16次 （立法院第11屆提案／質詢標題）
可行方向： 加速推動學校午餐專法立法，強化食材來源透明化與安全管理，並明訂營養師配置與專業人力培訓，同時將飲食教育更全面納入學校課程。
談到這個議題的候選人政見
- 賴淑芬（臺北市｜無黨籍及未經政黨推薦）
新竹市托育教育政策需要改善
根據當選人政見，新竹市需要加強托育教育政策，但詳細內容不明。因此，需要進一步觀察和研究新竹市的托育教育政策。
查看依據與相關政見 ▾
- 平台當選人政見：全力深耕教育，促進原住民族文化 （當選人政見）
可行方向： 需要進一步觀察和研究新竹市的托育教育政策
依據來源：標示平台者出自本站蒐集的政府開放資料與公開紀錄，數字可回溯；標示外部者為 AI 依自身知識提出、本站未經查核，使用前請向原始機關查證。 判定與建議屬 AI 生成的分析意見，不是事實陳述。